Darf sich der Staat in die Erziehung von Kindern einmischen?

**Rene** · 02.04.2008, 09:41

Umfrage vom 02.04.2008

**junastern** · 02.04.2008, 09:44

Einmischen in Fällen, wo es von Nöten ist.
Wenn Kinder vernachlässigt werden oder misshandelt werden.
Dann auf jeden Fall.

Aber ansonsten finde ich, hat jeder alleine die Verantwortung seine Kinder zu anständigen Erwachsenen zu erziehen.
Dass es da verschiedene Ansichten gibt ist doch klar.

Ich würde mir nicht vorschreiben lassen wollen, wie ich meine Kinder zu erziehen habe.

**KATHI** · 02.04.2008, 09:45

Unter ganz bestimmten umständen finde ich darf sich der Staat bezw das amt einmischen-
Zb bei Vernachlässigung oder prügel oder ähnlichem-

ansonsten natürlich nicht-

**Gingha** · 02.04.2008, 09:46

Ich schließe mich der Meinung von Kathi und junastern an.

**Iza** · 02.04.2008, 09:49

Ja, ich schliesse mich auch allen anderen an.

**Kira** · 02.04.2008, 10:32

Zitat von junastern

Einmischen in Fällen, wo es von Nöten ist.
Wenn Kinder vernachlässigt werden oder misshandelt werden.
Dann auf jeden Fall.

Aber ansonsten finde ich, hat jeder alleine die Verantwortung seine Kinder zu anständigen Erwachsenen zu erziehen.
Dass es da verschiedene Ansichten gibt ist doch klar.

Ich würde mir nicht vorschreiben lassen wollen, wie ich meine Kinder zu erziehen habe.

Stimme ich zu!

**nicktheil** · 02.04.2008, 10:51

Guten Morgen!
Der Meinung bin ich auch.
Aber wann sind diese Nöte angezeigt? Wie stellt man das fest? Beim Kinderarzt bei ner U? Da hat das Kind ein paar blaue Flecken....? Wer legt fest wann es vonnöten ist? Bis dato wurden doch alle Notwendigkeiten erst zu spät erkannt? Muss bei Verdacht sich Jeder erst mal ner Kontrolle unterziehen....
Dann lasse ich meine Kinder kein Sport mehr machen und auch nicht mehr draussen spielen...

.
Das halte ich für ein ziemlich schwieriges Thema. Bis beim Verdacht die gesamte Maschinerie der Bürokratie in Gang gesetzt ist, so war es bis jetzt immer, kann es schon zu spät sein. Da überwacht doch der Staat.... Aber wie lange... Vom KiA zum Jugendamt (auf Stapel) , vom JA zum Soz.Arb. Der Soz. Arb geht in die Familie und hat kein Zugriffsrecht. Er kann immer nur anfragen, ob Hilfe benötigt wird und Hilfe anbieten. Wer lässt sich schon in der eigenen Familie gern in die Suppe schauen? Bei schlimmen Fällen u. starkem Verdacht, nach langem Hin und Her, ist nach langen bürokratischen Wegen u. langem Abwägen ein Durchsuchungsbefehl vom Richter erwirkt u. der Soz.Päd darf (nur mit der Polizei u. dem Durchsuchungsbefehl) in die Wohnung. Dafür muss sich der Soz.Arb. aber lange für einsetzen und rechtfertigen (wenn er nicht vorher schon von dem Fall abgezogen wird....)
Er steht dann von 2 Seiten im Schussfeuer- Bürokratie und den Familien. Sonst darf er sich keinen gewaltsamen Zugang verschaffen!
Er kann seinen Verdacht immer nur äußern u. vermerken, bis reagiert wird, kann es schon zu spät sein. Wie soll man die langen Wege der Bürokratie durchbrechen? Ab wann ist Jemand verdächtig?

**Kira** · 02.04.2008, 11:32

@ nicktheil

Das ist wirklich das Problem! Da ist sicher noch viel Raum für neue Umsetzungsideen und viel Handlungsbedarf.

**Biene** · 02.04.2008, 14:27

Meiner Meinung nach darf sich der Staat nicht grundlos in die Erziehung der Kinder einmischen. Für die Erziehung sind wir Eltern verantwortlich, nicht der Staat!
Der Staat, b.z.w. die zuständigen Behörden müssen allerdings in den Fällen einschreiten in denen das Wohl und die Gesundheit eines Kindes gefährdet ist.
Dies ist allerdings ein schwieriges Thema, das hat ja nicktheil schon geschrieben!
Lieben Gruß, Biene!

**Marita** · 02.04.2008, 15:30

Ich finde schon das der Staat sich einmischen
dürfen sollte wenn das Wohl oder Leben
des Kindes gefährdet ist!

Wie soll das aber entschieden werden?

Das ist eine schwere Frage!

Es müsste eventuell durch mehrere unparteiische
Ärzte und Psychologen untersucht werden und
dann richterlich entschieden werden!

**jodatz** · 03.04.2008, 07:34

Ich schließe mich meinen ganzen Vorschreiberinnen einfach mal an !

**Mischa** · 03.04.2008, 07:36

hallo,

bevor ich mich wiederhole, schliesse ich mich meinen Vorschreiberinnen an....

Bei der Umfrage hätte vielleicht noch gefehlt---in bestimmten Fällen...
ich glaube da wären die meisten Prozente hingegangen....

**jodatz** · 03.04.2008, 08:03

Stimmt, ich habe gar nicht abgestimmt - weil ich ein generelles Einmischen nicht für richtig halte.

**rapha** · 04.04.2008, 11:11

das tun sie ja eh schon. Fängt beim kindergarten an und geht dann in der Schule weiter.
Ich bin nicht dafür!

**Sanne** · 18.04.2008, 17:07

Hmmm eine schwierige Frage. Ich denke es gibt genügend Fälle, wo der Staat gefordert ist. Aber wie die anderen schon geschrieben haben: wo fängt die Einmischung des Staates an und wo soll sie enden?! Bei uns nebenan wohnt eine Familie mit 2 Kindern die von Hartz IV leben. Die Mutter schläft gern aus. Die Kinder stehen oft allein im 3. Stock am offenen Fenster und wurden auch schon allein im Hof gesehen.......die Mutter hatte nicht bemerkt, daß die Kinder allein rausgegangen sind. Das Jugendamt kennt die Familie inzwischen sehr gut, darf aber erst einschreiten, wenn "Gefahr in Verzug" ist, wie das so schön heißt. Manchmal fragt man sich da schon........